當前位置: 法務網 > 案件判例 >

專家稱蘭考“愛心媽媽”恐被追責 最高刑期7年

2017-06-24 18:06來源:北京晚報瀏覽:手機版

   蘭考“愛心媽媽”袁厲害家昨天起火,造成7名孩子死亡1人受傷。事發后被蘭考縣城關鎮派出所帶走調查。在此前的幼兒園、服裝作坊等數起火災事故中,都有相關人員被追究刑事責任,而對此次的火災事故,“愛心媽媽”袁厲害和當地相關政府工作人員會否被追究刑責?法律專家今天接受本報記者采訪。

 

  法不容情

 

  “愛心媽媽”

 

  恐涉嫌犯罪

 

  聽到袁厲害被帶走調查的消息,中國政法大學教授洪道德表示同情,他認為,警方帶走調查只是對火災情況的初步行動。此次火災死傷人員這么多,袁厲害恐怕要承擔相應的刑事責任。

 

  “法不容情,盡管袁厲害收養這些孩子是出于善心,而且她的收養行為已經持續了20多年,但是一經收養,她就對這些孩子負有保證人身安全的義務。”洪道德教授表示,不管袁厲害的收養是合法的還是不合法的,她在法律上都有保證孩子們人身安全的責任。

 

  洪教授介紹說,刑法上是否定罪分三種情況:一種是故意,一種是過失,一種是意外。意外事故指無法預料的情況,比如有人故意縱火,在這種情況下袁厲害是不用承擔責任的。具體到此次的火災事故,考慮到袁厲害20多年來堅持收養棄嬰和殘疾兒童,并且和所收養的孩子已經有了感情,主觀上可以推測她沒有加害孩子們的故意,那么,她很有可能被追究過失致人死亡罪。

 

  “這種過失主要指她在消除火災的隱患和防范方面疏忽大意,沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權的行為。”洪道德表示,在已經發生的多次火災案中,都有責任人員被追究過失致人死亡罪,此次火災除非是有人故意縱火,恐怕袁厲害也會涉及此罪。

 

  若被定罪

 

  最高刑期

 

  是7年

 

  “《刑法》第二百三十三條規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。”北京中洲律師事務所的于德華律師介紹說,如果被追究刑責,此項罪名的最高刑期是7年。但是,于德華律師認為,此案與其他案件不同,袁厲害獻了20多年的愛心,如果落得如此下場,對行善之人來說,是個很大的打擊,在道德與法律之間如何取舍,將考慮有關部門的智慧。

 

  中國政法大學教授洪道德表示,一旦袁厲害被認定應該承擔刑事責任,那么獻愛心的因素只能影響刑事責任的大小,而不能影響是否承擔刑事責任。比如過失致人死亡罪的最高刑是7年,那么袁厲害完全有可能被判一兩年,甚至宣告緩刑。如果因為她是獻愛心行善,就完全免除她應該承擔的責任,從法律角度是不允許的。

 

  玩忽職守

 

  政府部門也有責任